珠峰被救女子不愿支付1万美元救援费一事仍在发酵。《每日经济新闻》记者获悉，6月7日下午，被救的刘女士专程来到长沙，向施救者范江涛、谢如祥致谢并交流，这是下山撤离后双方首次见面，目前双方均未对外披露交流的内容。记者从多个渠道获得的信息显示，当时双方在救援费用的支付上并未达成一致。
近日，在回答记者“如果事情重来一遍，你还救不救”的问题时，范江涛先是苦笑着说，“不知道，现在才知道后面有这么多事情”。过了一会，他低着头压低了声音像是回答，又像是喃喃自语，“还是会救。”
图片来源：视觉中国VCG41N1458686303
8000米海拔之上的人性争论之外，有几个本源上的问题也值得思考：刘女士为何倒在珠峰登顶途中，她的向导去了哪里？
记者了解到，刘女士是通过国内登山公司成都凯途高山户外运动有限责任公司（以下简称凯途公司）报名登珠峰的项目，报名费用约为40万元。
据扬子晚报9日报道，刘女士此前所雇佣的登山公司承认刘女士在下撤时遇险是公司方和夏尔巴向导的失误所致，并将承担全部救援费用。
“8000米以上不救人”
在“珠峰被救女子拒绝支付1万美元救援费用”事件未上热搜之前，事件的双方当事人都是当地媒体报道的英雄人物。湖南省登山队成为今年从南坡登顶珠峰的中国首支省级登山队的消息，也被广泛传播。
5月26日，《湖南日报》以“生死11小时——湖南省登山队员范江涛、谢如祥珠峰救人始末”为题，用近半个版面的篇幅，报道了范江涛、谢如祥在登珠峰的过程中，营救了同为湖南籍登山队员刘女士的壮举。
图片来源：《湖南日报》电子版截图
5月底，《株洲日报》用一个整版，图文并茂地介绍了刘女士攀登珠峰的情况。
短短十天后，针对刘女士拒绝支付1万美元救援费用一事，网络上出现了扑天盖地的谴责和质疑声。既有谴责刘女士“忘恩负义”在获救后不支付救援费用的声音，也有质疑范谢二人并非放弃登顶，而是无法登顶才在下山途中救人，甚至是否救人的声音。
图片来源：《株洲日报》电子版截图
