此前，厦大教授赵燕菁曾提议：应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，奖励生孩子的人，这样可以刺激生育。近日，赵燕菁对此作出回应，现代的养老金制度归根结底必须要有人来干，与家庭制度没有本质差别，就是我们养老一代，下一代养我们。
我们都知道国家制定的一些政策都和当时的社会环境、国情等有关，就拿生育来说，以前我们国家实行的是计划生育政策，后来又开放二孩政策。
现在随着人口老龄化问题越来越严重，又迎来了开放三胎政策。而目前的三胎政策似乎“遇冷”，大家由于多种原因很多家庭并不想生育三个孩子。
尤其是现在90后这些比较年轻的父母，也都会出于自己的考虑而并不想生，别说是三胎了恐怕连二胎都不太愿意生。
而就在前段时间，一位厦门大学教授的言论却引来不小争议，厦大教授赵燕菁提议：应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，奖励生孩子的人，这样可以刺激生育。
他在建议中还说起，可以下调那些不生孩子的人的养老金，让他们所得到的资本份额减少，就能鼓励大家多生三胎了，而且他认为也能让生孩子变成一件有意义的事情。
他的这番言论一时间在网上引起了网友们的众怒，有的网友甚至还反问他自己“是否生了三胎?"大家普遍认为生不生三胎都是自愿的，不应该强求，和社保挂钩也不合理。
毕竟在现在的生活环境下，大家不想生孩子也有很多不得已的苦衷，如果被这种强制的硬性标准固化，其实也是对大家正常权利的剥夺，年轻人当然不愿意。
那为啥现在年轻的父母更加不愿意生三胎呢?
教育成本太高
生三胎最主要的问题就是教育成本太高，尤其是现在对教育越来越重视，孩子的学习不光是需要课内的知识，还要注重培养孩子其他的才能，比如兴趣爱好等。
基本上从小学开始就需要花费一大笔教育开销，到了大学甚至是考研花费更多，教育成本高劝退了很多父母。
没有时间照顾
现在养育孩子大多数父母都亲力亲为，而年轻的父母又要为了事业打拼，整天忙于工作没有太多时间照顾孩子，像课后延时服务也是为了错开家长下班时间接孩子。
如果家里有了三胎，意味着更没有时间照顾孩子，想到忙碌的生活，家长们就自然放弃生三胎了。
心态方面影响
现在的父母基本都是以80、90后为主了，而他们则一般都是独生子女，从小接受的独生子女的教育政策，所以心态上慢慢也比较固定，觉得独生子女没什么不好。
所以综合经济实力等多方面问题，他们或许也更愿意只生一个孩子，如果家里有超过两个以上的孩子，他们也不知道自己能不能承受的住。
其实说到底生孩子多少是每个家庭，每位宝妈们的权利，他们又不是生孩子工具，谁让生多少就一定要生多少，这样即使生出来了没人教养反而可能更麻烦。
所以改革还得从根源抓起，要从老百姓的难处解决问题，如果问题都能得以解决，或许年轻人们就不再排斥生孩子这一问题了。
国家出台了哪些合理的政策来解决这个问题?
完善生育保险
其实，不光是家长们担心孩子的教育问题和照顾孩子的问题，更担心女性的身体，生三胎势必会给身体带来伤害，有的女性也会担心自己生育影响到工作。
所以，国家完善了生育保险，为女性解决顾虑，照顾到女性的各个方面，这一点还是非常不错的。
实行双减政策
前面说了年轻父母不愿意生三胎的最主要原因是愁于孩子的教育问题，而教育部双减政策的出台，不允许校外补课机构开设中小学考试科目，
这样既可以提升校内学习效率，又能够减轻家里的经济负担，在管理校外补课机构的同时，也为家庭节约了教育成本。
最后想说
不管是双减政策还是生育保险，都是从百姓的实际生活出发，切实地在帮助大家解决问题，这样的政策也更能得到大家的认可，说不定往后愿意生的就越来越多了。
我们国家人口老龄化严重的问题确实存在，通过开放三胎政策增加新生儿可以缓解，但是是否生三胎，完全是大家自己的决定和想法，也没有必要去干涉，培养孩子质量更加重要。
像厦大教授的提议仍然有些不妥，让人难以接受，同时也希望国家出台更多优惠的政策去支持。减轻人们的经济压力，让教育、医疗等问题都不再成为问题，我们的生活更好国家也会越来越好。
